Hành vi cưỡng đoạt tài sản của công ty

Xin chào anh chị ! Hiện nay chúng tôi đang gặp vướng mắc cân nhờ sự tư vấn của Quý đơn vị như sau: Chúng tôi là doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực khai thác khoáng sản đã được UBND tỉnh và các ngành chức năng cấp phép hoạt động ổn định từ năm 1993 đến nay. Hàng ngày để vận chuyển đá nguyên liệu từ khai trường khai thác xuống khu vực chế biến chúng tôi phải đi qua 01 đoạn đường có chiều dài khoảng 500 mét, rộng 4 mét là tuyến đường dẫn vào 01 thôn dân cư. Con đường này được chúng tôi thi công đổ mặt đường bằng bê tông xi măng từ năm 2015 theo chương trình xây dựng nông thôn mới, được UBND tỉnh hỗ trợ cho toàn bộ xi măng, chi phí vật liệu đá, cát và ca máy, nhân công thi công đều do chúng tôi bỏ ra.  Cuối tháng 6/2019 vừa qua, có 02 hộ dân đã đứng ra ngăn chặn không cho chúng tôi đi lại với lý do: xe của công ty đi lại làm vỡ 02 điểm bê tông rộng khoảng 10 m2 và người dân yêu cầu chúng tôi phải làm lại đường mới.

Trước tình cảnh trên, ngày  20/7/2019 chúng tôi đã cử đồng chí giám đốc Mỏ vào bàn bạc với 02 hộ dân xem ý tứ, mục đích của họ là gì để có phương án giải quyết. Sau khi đi làm việc đồng chí Giám đốc Mỏ báo cáo lại tình hình thì hiểu rõ ý tứ của 02 hộ dân này là yêu cầu công ty chi cho họ số tiền là 40 triệu đồng (chưa rõ là cho cả 2 người hay là 40 triệu đồng/người); họ nói cho chúng tôi thời gian 10 ngày để giải quyết nếu không họ lại tiếp tục chặn xe trở lại. Đúng như lời nói, đến 10 giờ ngày 29/7/2019 02 hộ dân trên đã rủ thêm một vài hộ dân khác cản trở không cho công ty hoạt động.

Với sự việc trên, công ty nhờ quý đơn vị tư vấn giúp công ty lên xử lý vụ việc như thế nào ? và với động cơ rõ ràng của 2 hộ dân này nhằm đòi tiền của công ty thì có vị phạm tội tống tiền không ? Rất mong nhận dc sự tư vấn sớm của quý đơn vị.Trân trọng cảm ơn !

Trả lời: Cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi cần tư vấn tới Công ty Luật Minh Gia, với thắc mắc của bạn chúng tôi tư vấn như sau:

Thứ nhất, về nghĩa vụ của công ty bạn đối với đường chung:

Khoản 1 Điều 584 quy định về vấn đề căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng quy định như sau:

“1. Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.”

Trường hợp nếu doanh nghiệp sử dụng đường chung và làm hư hỏng phần đường đi chung thì có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại, ở đây là vấn đề về sửa chữa, khắc phục phần đường bị hư hại.

Thứ hai, về việc hai hộ gia đình chặn xe cản trở công việc và đòi tiền để công ty có thể tiếp tục làm việc:

Theo thông tin cung cấp thì thấy rằng các hộ dân không hề có hành vi đe dọa hay dùng vũ lực buộc đơn vị phải đưa tiền cho họ nên không đủ căn cứ để kết luận hành vi cưỡng đoạt tài sản. 

Về việc các hộ đưa ra yêu cầu thanh toán 40 triệu xuất phát từ nguyên nhân xe vận chuyển nguyên vật liệu của đơn vị trong quá trình di chuyển trên tuyến đường đã gây hư hỏng một phần đường nhựa và cũng không rõ 40 triệu này để nhằm mục đích để sửa chữa lại phần đường bị hư hỏng hay không. Tuy nhiên, nhìn nhận thấy rằng dù 40 triệu được sử dụng vào mục đích nào thì phía đơn vị vẫn có quyền thỏa thuận phương án để xử lý đối với phần đường bị hư hỏng. Trong trường hợp yêu cầu thỏa thuận không được đáp ứng - các hộ dân không đồng ý cho xe vận chuyển đi qua thì đơn vị hoàn toàn có quyền làm đơn gửi Uỷ ban nhân dân xã, phường để giải quyết tranh chấp liên quan tới việc sử dụng con đường đi chung và xác định, xử lý thiệt hại đối với phần đường mà đơn vị gây hư hỏng. 

Trân trọng

CV Văn Cảnh -  Công ty Luật Minh Gia